Advogados divergem sobre 'confusão reversa' em caso de marca registrada de Taylor Swift
Advogados de Taylor Swift e da ex-performer de Las Vegas Maren Wade enfrentam-se em tribunal sobre alegações de violação de marca registrada pelo álbum 'The Life Of A Showgirl'. Wade acusa Swift de ignorar sua marca 'Confessions Of A Showgirl' e busca indenização não especificada e ordem judicial para barrar o uso do título do álbum.
Argumentos da defesa de Taylor Swift
A equipe jurídica de Taylor Swift argumentou que o pedido de Maren Wade infringe a Primeira Emenda e desafia o 'bom senso'. Segundo os advogados, o álbum 'The Life Of A Showgirl' é uma 'obra expressiva clássica' e, portanto, protegida legalmente. Eles afirmaram que, para Wade prevalecer, ela precisaria provar que o público acredita que suas apresentações, podcast ou livro são patrocinados ou associados a Swift, o que consideram 'irrealista'.
Argumentos da acusação de Maren Wade
O advogado de Maren Wade destacou que sua cliente possui uma marca registrada federalmente para 'Confessions of a Showgirl'. Ele mencionou que o Escritório de Patentes e Marcas dos EUA rejeitou o pedido de Swift para registrar 'The Life Of A Showgirl' como marca concorrente, citando semelhanças que poderiam causar confusão. Wade busca indenização não especificada e uma ordem judicial para impedir Swift de continuar usando o título do álbum.