John Oliver critica 'Legally Blonde 2' por não incluir cena de julgamento na Suprema Corte após 25 anos
O apresentador John Oliver expressou frustração com a ausência de uma cena de julgamento na Suprema Corte no filme 'Legally Blonde 2: Red, White and Blonde', lançado há quase 25 anos. Oliver argumentou que o filme desperdiçou a oportunidade de mostrar a protagonista Elle Woods em um tribunal de alto nível, algo que ele considera 'loucura'.
Crítica de John Oliver ao filme
Durante o episódio de seu programa na HBO, John Oliver abordou o tema da 'shadow docket' da Suprema Corte dos EUA. Ao explicar o processo típico de um caso judicial, Oliver criticou duramente a sequência de 'Legally Blonde', destacando que o filme não aproveitou a ambientação em Washington D.C. para incluir uma cena em que Elle Woods (Reese Witherspoon) argumentasse um caso perante a Suprema Corte. 'A melhor parte do primeiro filme é o julgamento por assassinato, e a sequência não tem nenhuma cena de julgamento? Você ambienta o filme em D.C. e não deixa Elle mostrar o que ela pode fazer diante do mais alto tribunal do país? Isso é loucura!', afirmou Oliver. Ele ainda brincou que sempre pensa em processar os produtores do filme por essa omissão.
Enredo de 'Legally Blonde 2'
No filme 'Legally Blonde 2: Red, White and Blonde', lançado em 2003, Elle Woods consegue aprovar um projeto de lei na Câmara dos Representantes dos EUA para proibir testes de cosméticos em animais. No entanto, ao contrário do primeiro filme, não há cenas de julgamento ou momentos em que Elle utilize suas habilidades jurídicas em um tribunal, algo que John Oliver considerou uma oportunidade perdida.